詰将棋パラダイス２０１０年４月号中学校解答束届く。

　実際に届いたのは５月８日土曜日。解答数は１１２で、メール解答１６と合わせて１２８だった。比較的易しい選題と思っていたので、もう少し多ければと言うところ。投稿作は１０で、やや少なめ。

　担当を１０年以上やっていて、メール解答とコンピュータ検討の普及が一番大きな変化と思うが、結局解答者数がほとんど一定なのはどう考えるべきか。解答者の顔触れは決して一定ではなく、１０年間ずっと解答を下さった方は３分の１もないと思うのだけど。

　パラパラ解答を見ていると、「某氏」でＣ評価の短評を公開したことに関する反応が少しあった。この間の記事のコメントにもあったように、「某氏」は同一人物だと誤解されているようなので、これは改善（？）したい。

　少し読んだだけでもデリケートな問題だとわかるので、慎重に対処したい。又Ｃ評に限らず短評の選び方もより一層慎重を期したい。当たり前だが、評を書くのは解答者でも掲載するには担当者の責任がある。それは作品を選題するのと同様だ。

　問題は、これは自分の好みに合わないから、と言う理由で選び過ぎてはいけないことだと思う。ただそれが誰の感覚にも受け入れ難い作品であり、短評である場合は当然掲載すべきではないので、その判断が担当者には求められるのだろう。

　いや、それより何より締め切りを守ることが一番か。

※「詰将棋パラダイス」ホームページはコチラ